"Mivel az MKKP nem törekedett kormányzati szerepre ezért nem jogos a hibáztatásuk, inkább a magukat kormányképesnek gondoló, a választási törvény realitásait figyelmen kívül hagyó többi ellenzéki párt követett el hibát."

+1

Bejegyzés: Az ellenzéknek is ellenzéke

@chrisred:

Na és?

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@MAXVAL bircaman közíró: www.icij.org/investigations/paradise-papers/senators-urge-adding-usmanov-official-oligarch-list-citing-paradise-papers-revelations/

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@chrisred:

15 éve nincsenek orosz oligarchák.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@MAXVAL bircaman közíró: "Na, Oroszország ugyanez van."

Sőt. A hozzáférés sokat nem jelent.

"A VK-t meg az OK-t nem az orosz állam működteti, s sokkal nagyobb a szabadság rajtuk, mint a FB-on, ezt próbáld cáfolni."

Elég, ha annyit mondok, hogy fakenews, mint amit te mondtál arra a cikkre, hogy Putyin egyik oligarchájának a kezébe került?

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@chrisred:

Amerikában a nagy amerikai cégek kötelesek a hatóság számára hozzáférést biztosítani, ugye tudod?

Na, Oroszország ugyanez van.

A VK-t meg az OK-t nem az orosz állam működteti, s sokkal nagyobb a szabadság rajtuk, mint a FB-on, ezt próbáld cáfolni. Csak egy példa: a VK-n mondhatpd, hogy szerinted a homoszex egy normális szexuális orientáció, de a FB-on ennek ellenkezőjéért tiltás jár.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@MAXVAL bircaman közíró: Jelentős különbség van, hogy vizsgálják a netet, vagy működtetnek egy oldalt. A működtető gyakorlatilag mindent tud a felhasználókról.

Az átlagpolgár számára a szabadság felelősséggel is jár, ami azt jelenti, hogy vállalja a véleménye kimondásának következményeit. Ez egy magáncég által működtetett oldal esetében legfeljebb azt jelenti, hogy kitiltják az oldalról, egy diktatúrában az állam által működtetett oldal esetében pedig az állami erőszakmonopóliummal való szembenézést kockáztatja.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@chrisred:

Amerikában is ellenőrzik a netet, tudod? Sőt, nemigen van működő titkosszolgálata mely ne figyelné.

A kisember szempontjából a lényeg: szabadon elmondhatja-e véleményét? A VK-n igen, a FB-on nem.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@MAXVAL bircaman közíró: Milyen leleplezés? Arról volt szó, hogy tényeket kérsz.

A többiből meg világos lett, hogy semmit nem értettél az előzőekből. Ha államilag ellenőrizhető a közösségi oldal, akkor naná, hogy nem törlik azoknak a csoportjait, akiket figyelni akarnak. Ha elegük van az illetőből, akkor az oroszoknál ólommérgezést kap, Kínában pedig beutalják egy átnevelő táborba.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@chrisred:

Első és harmadik. Mi itt a gond? Cégeknél megesik a vezetőváltás. Mi ebben a hatalmas leleplezés?

Ma is van egy rakás ellenzéki csoport a VK-n.

Navalnij ellen bírósági döntés volt, csak erre vonatkozott az ügy, nem Navalnij egyéb tevékenységére. S kapaszkodj meg: máig van oldala Navalnijnak a VK-nek, s több támigató oldala is. Direkt ránéztem a fő oldalra, az utolsó posztolása Navalnijnak TEGNAP volt. Ennyit a csúnya cenzúráról...

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@MAXVAL bircaman közíró: On 1 April 2014 Durov submitted his resignation to the board; at first, due to the fact the company confirmed he had resigned, it was believed to be related to the Ukrainian crisis which started in February.However, Durov himself claimed it was an April Fool's Joke on 3 April 2014.
On 16 April 2014 Durov publicly refused to hand over data of Ukrainian protesters to Russia's security agencies and block Alexei Navalny's page on VK.[3] Instead he posted the relevant orders on his own VK page claiming that the requests were unlawful.
On 21 April 2014 Durov was dismissed as CEO of VK. The company claimed it was acting on his letter of resignation a month earlier that he failed to recall. Durov then claimed the company had been effectively taken over by Vladimir Putin's allies, suggesting his ouster was the result of both his refusal to hand over personal details of users to federal law enforcement and his refusal to hand over the personal details of people who were members of a VKontakte group dedicated to the Euromaidan protest movement. Durov then left Russia and stated that he had "no plans to go back" and that "the country is incompatible with Internet business at the moment".

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@chrisred:

Másolj ide 3-at, ha lehet.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

Egyébként ha a logikádat követnénk, akkor ahol amerikai katona van, abban az országban szavazhatnának az USA elnökválasztáson. Minimum azon, de leget, hogy a szenátusin is.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

Kedves poszter. Tudsz olyan csóró országot ahol tombol a liberális demokrácia?!?!
Ahol pénz van, ott meg nem oszlik el egyenletesen.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

az élet már túlhaladta a vitát: Mini Mike fél milliárd dollárral tolta meg magát, reklámozott agyba-főbe, és beleállt a földbe kedden.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@MAXVAL bircaman közíró: Tele van konkrétummal.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@Wildhunt: Olvasd el még egyszer.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@chrisred:

Csupa propaganda a cikk, konkrétumok nélkül.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

"Demokrácia-e az, ha akinek több pénze van[VESSZŐ], az több beleszólást kap?" - posztoló

Ahova "bmeg"-et tudnál tenni, tegyél vesszőt, az esetek 95%-ában bejön.

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?

@chrisred: Igen

Bejegyzés: Korlátlan internet, korlátlan hatalom?